Der Laberthread

[Markus]

Mit dem Technik-Vergleich hast du durchaus Recht. Der Unterschied zwischen alter Nähmaschine und neuem Modell ist hier in der Tat in etwa gleich groß wie alter Ford vs. Tesla.

Bei der Behauptung, der Tesla würde direkt in Flammen aufgehen, muss ich dir aber klar widersprechen!
Tatsächlich sind nämlich beim Tesla die durchschnittlich zu erwartenden Reparaturkosten deutlich geringer als bei den meisten anderen Autos. Schlicht, weil dort von Grund auf weniger Teile dran sind, die überhaupt kaputt gehen können. Ölwechsel? Kolbenfresser? Kaputte Zylinderkopfdichtung? Zündkerzen, Einspritzanlage, Kupplung, Getriebeschaden, ....? Gibt es alles nicht! Kann also auch nicht kaputt gehen.

Und wenn es darum geht, dass das Auto tatsächlich, im wörtlichen Sinne abfackelt, gibt es zwar auch bei Tesla keine 100 % Sicherheit, das Risiko, dass dir das mit einem Auto mit Verbrennungsmotor passiert, ist aber ungleich höher:

Beim klassischen Verbrennungsmotor gelten 90 Fahrzeugbrände pro einer Milliarde gefahrener Kilometer als normal. Rechnet man sechs abgebrannte Teslas auf ihre 3 Milliarden zurückgelegten Kilometer um, kommt man auf nur zwei Brände pro einer Milliarde Kilometer.

Finde ich wahnsinnig deprimierend, wie jedes mal, wenn irgendwo auf der Welt ein Tesla brennt, sich sämtliche Medien darauf stürzen und ausführlich darüber berichten, während gleichzeitig täglich hunderte Autos mit Verbrennungsmotor in Flammen aufgehen (allein in Deutschland brennen jedes Jahr ca. 15.000 Autos ab!) und niemanden interessiert es. Häufig gibt es dazu noch nicht mal eine Meldung in den Lokalnachrichten. Passiert einfach zu oft und wäre wohl langweilig, wenn in der Zeitung jeden Tag das gleiche drin steht. So entsteht in der Öffentlichkeit ein extrem verzerrtes Bild, wo alle Angst vorm brennenden Elektroauto haben, obwohl objektiv das Risiko für einen Fahrzeugbrand beim klassischen Verbrennern um ein vielfaches höher ist.

Erschwerend kommt hinzu, dass dabei in der Berichterstattung ohne jeglichen Beleg, nur auf Basis von Vermutungen, regelmäßig reflexartig erst mal erzählt wird, man habe es wahrscheinlich mit einer "brennenden Batterien" zu tun gehabt (natürlich inklusive detaillierter Schilderung aller mit einem solchen Batteriebrand verbundenen Risiken und Experten-Interview mit der lokalen Feuerwehr, damit auch wirklich jeder versteht, wie böse und gefährlich diese neue Technik doch ist).
Und wenn sich dann ein paar Wochen später herausstellt, dass die ersten Vermutungen völlig falsch waren und der Akku überhaupt gar nicht gebrannt hat? Tja, das ist dann nicht mehr wichtig und wird den großen Mainstream-Medien (die zuvor ausführlich von der "brennenden Batterie" berichtet hatten) geflissentlich ignoriert. Davon erfährt man dann nur noch bei technikaffinen Nischen-Magazinen, wie z.B. T3N: Österreichischer Unfall-Tesla: Batterie hat nicht gebrannt

Als jemand, der sich selbst sehr stark für Tesla interessiert und daher schon seit langem die Meldungen dazu aufmerksam verfolgt, werde ich die Eindruck nicht los, dass an einigen Stellen gezielt versucht wird, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Elektroautos in den Medien bewusst schlechtgeredet werden.

---

Auf die Nähmaschine bezogen: Sind die modernen Maschinen inzwischen auch non-reparable Wegwerfteile wie die meisten Elektrogeräte und wie lange halten sie wohl?

Konkret bei der Nähmaschine, von der ich geredet habe, gibt der Hersteller 10 Jahre Garantie. So lange wird sie also vermutlich mindestens halten. Ob man sie danach auch noch reparieren kann, wenn was kaputt ist? Schwer zu sagen. Bei einem mechanischen Defekt, vermute ich, dass das durchaus möglich sein könnte. Bei einer defekten Steuerung stelle ich mir das hingegen eher schwierig vor.